Jira Vs Asana: qual a melhor ferramenta para ajudar a acelerar os resultados da sua equipe

Wagner Hörlle • September 1, 2021

Está pensando em adquirir uma ferramenta para ajudar na gestão de projetos ágeis?

Certamente, nas suas pesquisas, você já se deparou com dois nomes muito populares: Jira Software e Asana.

Isso não é à toa, já que os dois são ótimas ferramentas, que cumprem muito bem a função de facilitar o Gerenciamento de Projetos, implementação e desenvolvimento de métodos ágeis!

Porém, elas possuem características e vantagens muito diferentes, que podem ser capazes de ajudar a otimizar os processos e resultados de uma equipe, desde que você escolha a ferramenta ideal para atender às necessidades do seu projeto!

Neste post vamos te ajudar a conhecer melhor cada uma delas e entender qual é a ferramenta ideal para acelerar os resultados da sua equipe!

No geral, o que esperar de uma ferramenta de Gerenciamento de Projetos?

O primeiro ponto óbvio: conseguir registrar as tarefas e defini-las em um cronograma, com diferentes modos de visualização das tarefas.

Ser capaz de deixar toda a equipe “na mesma página” quanto ao progresso das atividades, também é algo fundamental!

Em resumo, podemos dizer que uma boa ferramenta de gerenciamento de projetos é aquela que te permite:

  • Registrar as tarefas
  • Definir cronogramas
  • Definir prioridades
  • Acompanhar o progresso do desenvolvimento das atividades de forma simples
  • Disponibilizar informações sobre o andamento do projeto e as necessidades para toda a equipe.

É fundamental ter um sistema ágil para registrar as tarefas e dar ferramentas suficientes à equipe para conseguir resolver qualquer problema.

Certamente, qualquer uma das duas ferramentas, que veremos a seguir, cumprem o papel de forma excelente!

Porém, elas possuem características diferentes, entre si, que fazem com que cada uma delas seja melhor para tipos diferentes de equipes e projetos!

Entendendo um pouco melhor o Jira Software

O Jira é um ótimo software para gerenciar projetos ágeis. Ele tem tudo o que você precisa para manter seu time de trabalho engajado e em sincronia, além dos recursos necessários para acompanhar as principais estratégias da sua organização e impulsionar os resultados esperados com êxito!

Ele fornece todas as características avançadas necessárias a uma equipe ágil:

  • Planejamento colaborativo com timelines flexíveis
  • Priorização por meio da integração com outras ferramentas ágeis (como Kanban Boards)
  • Comunicação rápida
  • Integrações customizadas.

O Jira também fornece uma maneira simples para acompanhar todos os indicadores do seu time (como o índice de atividade) através da plataforma em tempo real.

Através dele, você será capaz de identificar possíveis falhas, podendo tomar medidas antes mesmo que o problema aconteça – graças às avaliações periódicas na área privada do projeto, incluindo um relatório completo sobre o estado do projeto com índices de prioridade, tempo esperado para conclusão e valor real.

As principais características do Jira são :

  • Ótimo para projetos ágeis, podendo se adaptar a qualquer metodologia ágil escolhida pela equipe;
  • Suporta várias linguagens (java Script, Python e até mesmo C ++);
  • Integração com outras ferramentas da Atlassian. Entre elas: Bitbucket e Crowd.
  • Integração com ferramentas externas, como o Power BI.

Entendendo um pouco melhor o Asana

O Asana foi projetado especificamente para organizações que estão crescendo rapidamente, mas não querem perder o controle do processo de trabalho. Assim como no Jira, as tarefas são divididas por áreas de interesse (projeto), onde cada atividade pode ser direcionada para cada membro específico do time.

A plataforma do Asana fornece um único lugar onde tarefas, atividades de comunicação e resultados são gerenciados com facilidade por todos os usuários envolvidos no processo de trabalho.

Além disso, a interface fácil assegura que qualquer pessoa possa entender quais itens estão sendo trabalhados, onde eles estão em cada fase do processo de trabalho. O único problema é que o Asana não tem funcionalidades para reuniões online, o que pode ser um obstáculo para as organizações mais maduras.

As principais características do Asana são :

  • Ótimo para projetos ágeis e não ágeis;
  • Suporta vários idiomas (javaScript, Python e até mesmo C ++);
  • Integração com outras ferramentas da Zapier. Entre elas: Slack, Trello, Github e muito mais!
  • Interface simples, user friendly.

Como escolher a melhor ferramenta para otimizar seus projetos

Antes de buscar qualquer ferramenta, você precisa entender quais são as necessidades do seu time! Às vezes, a solução óbvia acaba não sendo a mais eficiente.

Para isso, é importante que você se faça algumas perguntas básicas:

  • Qual o tamanho da equipe que vai desenvolver o projeto?
  • Qual o nível de experiência da equipe?
  • Qual o tipo e o tamanho do projeto?
  • Qual o orçamento disponível para contratação da ferramenta?

Depois de fazer essas considerações, vamos a comparação entre as ferramentas.

Jira Vs Asana

Ao mesmo tempo em que Jira Software e Asana são plataformas completas, cada uma possui áreas onde ela é muito superior. Preparamos um pequeno comparativo, para te ajudar a entender, de forma simples, qual apresenta um bom fit com suas necessidades!

O Jira é ótimo para projetos de longa duração, com equipes maiores. A plataforma possui uma interface única e focada em processos ágeis que é indicada para as equipes de desenvolvimento.

Ele possui um sistema bastante robusto quando comparado às ferramentas de gerenciamento colaborativo. Permite criação de tickets (problemas), priorizações, filtro por status e até mesmo integração com frameworks ágeis ótimos para projetos ágeis.

Já o Asana tem como grande vantagem a simplicidade de utilização, sendo ótima para projetos menores e mais curtos. É mais indicada para times menores ou formados por membros menos experientes.

Algumas desvantagens são que o arquivo não possui um alcance técnico suficiente atingindo somente os cargos administrativos (gerência).

Quase todos os projetos podem ser supervisionados manualmente. O Asana é muito fácil de dominar. Um conjunto de funções esperadas estão disponíveis no site. Sua principal configuração inclui modelos para várias obras, a possibilidade de criação de listas de tarefas, cronograma, calendário e status da produção.

O Jira também é extremamente amigável e intuitivo. Mas, se você deseja usar o sistema de forma completa, precisa configurá-lo. Habilidades técnicas mínimas foram necessárias para os ajustes. 

Gerenciamento de tarefas

Um dos pontos chave para o sucesso do projeto é ter um sistema com boa visualização e gerenciamento de tarefas!

Nesse ponto, o Asana e o Jira apresentam diferenças consideráveis entre si.

No caso do Asana o processo segue da seguinte forma:

O gerente cria o projeto, seleciona a equipe que irá trabalhar nele e constrói a listagem de metas e etapas a serem cumpridas.

É possível criar tarefas separadas, nomear os responsáveis por cada uma delas e definir as deadlines.

É possível criar campos personalizados ​​para monitorar informações essenciais, como: custo do projeto, recursos utilizados, velocidade, etc.

Já o Jira o processo se foca na criação de soluções para problemas específicos.

Desta forma, os problemas e erros que aconteceram durante o desenvolvimento do projeto são monitorados.

Tudo parte de um fluxo de trabalho, onde são adicionados objetivos, consultas, problemas, etc.

O Jira pode se adaptar para o uso de qualquer metodologia ágil! Desde o Scrum — método mais popular para desenvolvimento de software — até métodos mais comuns no planejamento e gestão de projetos em geral, como o Kanban.

À medida em que o projeto avança, podem ser adicionados recursos à estrutura.

Em resumo:

O Jira é uma ferramenta completa e segura, que pode ser adaptada para a utilização de qualquer metodologia ágil, sendo fácil adaptá-la às necessidades de qualquer time.

Porém, justamente por ser mais robusta, necessita de um nível de experiência maior dos usuários.

A escolha mais indicada para times e projetos maiores, que precisam de mais controle entre as etapas de desenvolvimento, por serem mais complexos.

Asana é também uma ferramenta com alto nível de segurança, com todas as funcionalidades esperadas em uma boa ferramenta de gerenciamento de projetos!

Ela se destaca pelo fato de ser uma plataforma bastante leve, com interface simples e intuitiva.

A escolha mais indicada para times e projetos menores, menos complexos, assim como para equipes iniciantes.

Uma ótima notícia é que tanto o Jira quanto o Asana possuem planos gratuitos. Desta forma você pode testar o que funciona melhor para o seu time, na prática!

Porém, testar ferramentas, mesmo que de forma gratuita, gera o custo de um ativo importantíssimo: Tempo!

Neste caso, a pergunta principal seria: você teria tempo para testar e comparar as duas ferramentas?

Para evitar um gasto maior de tempo do que você realmente tem, recomendo que você faça um planejamento estratégico para acompanhar todas as ferramentas e também seus respectivos planos de usuários.

Fazendo isso você pode economizar tempo com testes experimentais e investir numa análise comparativa mais profunda dos dois softwares.

Sem dúvidas, a melhor opção de ação para ganhar agilidade na escolha e implementação da ferramenta de gerenciamento de projetos ideal para alavancar a transformação ágil do seu negócio é buscar por profissionais altamente especializados, focados em desenvolver soluções rápidas, alinhadas aos seus objetivos de negócio e às suas necessidades.

Um investimento que entrega um retorno muito rápido, considerando o tempo ganho e dinheiro economizado com erros que serão evitados antes mesmo de acontecer. Além da praticidade de não precisar se preocupar com burocracias de contratação ou capacitação de pessoas.

Fale com a CSP Tech

.

shadow AI na engenharia, o que é shadow AI na engenharia de software
Por Romildo Burguez 11 de setembro de 2026
Times de engenharia usam IA sem padrão nem rastreabilidade. Veja os sinais de shadow AI no desenvolvimento e como aplicar governança sem travar a adoção.
Por Guilherme Matos 10 de setembro de 2026
Meta description Como escolher consultoria de IA, Databricks e Jira sem pagar integração duas vezes. 7 critérios de decisão para gestor de TI, com dados Gartner e MIT.
Por Guilherme Matos 9 de setembro de 2026
Em agosto de 2026 a Atlassian passou a permitir gerir e governar agentes Rovo de um local central, com visibilidade de todos os agentes e política de acesso padrão. Veja o que o controle resolve e o que continua sendo decisão de governança de dados da empresa.
suporte proativo com IA, o que é suporte proativo em TI, rovo jira service management
Por Romildo Burguez 8 de setembro de 2026
A Gartner destacou o suporte proativo com IA como diferencial da Atlassian em ITSM. Entenda o que isso exige da sua central de serviços e como aplicar
Por Guilherme Matos 8 de setembro de 2026
O Jira Cloud Migration Assistant é a ferramenta oficial e gratuita da Atlassian para mover dados de Server ou Data Center para o Cloud, descrita pela própria documentação como o método mais fácil e confiável. Seu princípio de operação é importante e costuma ser mal entendido: ele adiciona dados ao site de Cloud sem sobrescrever o que já existe, o que permite migrar para um site novo ou para um site com dados. O ponto que derruba projetos não está no que ele leva, e sim no que ele não leva e no único caso em que ele sobrescreve. Alguns campos não são migrados e precisam ser recriados e preenchidos manualmente depois, por importação de CSV, e existe um cenário específico de sobrescrita ao migrar tipos de item gerenciados que foram renomeados. Quem trata migração como copiar tudo de um lado para o outro descobre a diferença quando o histórico chega incompleto e o indicador do outro lado não bate.
Por Guilherme Matos 4 de setembro de 2026
Contratar consultoria Jira em 2026 é diferente de contratar em 2020, e a diferença não está na ferramenta: está no que depende dela. Uma instância corporativa hoje costuma alimentar um pipeline analítico, sustentar áreas de negócio além da TI e registrar decisões e ações de sistemas de IA. Isso significa que uma decisão de configuração feita em quinze minutos pode quebrar um indicador executivo, travar a criação de campos novos por limite de plataforma ou deixar sem rastro a ação de um agente. As oito perguntas a seguir foram escolhidas porque atravessam esses três domínios, e porque cada uma tem uma resposta que qualifica e um sinal de alerta que desqualifica. Nenhuma delas exige que o comprador seja especialista: basta saber o que uma boa resposta contém.
Adoção de agentes de IA, Claude Code na engenharia de software, produtividade de devs com IA
Por Romildo Burguez 3 de setembro de 2026
90% dos devs usam IA toda semana, mas a fila de TI segue igual. Entenda por que a adoção de agentes de IA sozinha não resolve, veja como aplicar.
Por Guilherme Matos 3 de setembro de 2026
A Atlassian passou a impor limites de dados no Jira Cloud . Desde março de 2026 vale o limite de 700 campos por espaço, calculado com base nos campos incluídos nos esquemas de configuração de campos associados a ele, e o de 150 tipos de trabalho por espaço. A partir de setembro de 2026 entra um conjunto adicional, que inclui 20.000 opções por campo, 150 workflows por esquema, 200 status por workflow e 100 prioridades por espaço, entre outros. A documentação é explícita ao distinguir dois conceitos: guardrails são limiares recomendados, boas práticas não obrigatórias, enquanto limites são limiares que não podem ser excedidos. E é igualmente explícita sobre a consequência, que é menos dramática do que o alarme sugere: configurações existentes que excedam os limites continuam funcionando e nenhum dado é apagado, mas o espaço fica impedido de associar campos ou tipos de trabalho adicionais até que a redução aconteça. O ponto deste artigo é outro: o limite é o sintoma, e a causa é que campo customizado é decisão de modelagem de dados tomada em quinze minutos por quem não modela dados.
gartner Magic Quadrant ITSM, atlassian líder em itsm, jira service management gartner 2026
Por Romildo Burguez 1 de setembro de 2026
Ser líder no Gartner Magic Quadrant ITSM comprova a força da plataforma, mas não garante uma operação estável. Veja o que muda na prática e como aplicar