A curva da demanda por BI depois da pandemia: o que mudou de 2020 até hoje

Romildo Burguez • December 11, 2025

A pandemia acelerou o relógio do mundo corporativo. De repente, a operação mudou, os canais digitais explodiram e o fluxo de caixa virou pauta diária. No centro dessa transformação, um velho aliado deixou de ser coadjuvante: o Business Intelligence. 


A busca por soluções de BI disparou — e com razão. Mas a maturidade, essa não correu no mesmo ritmo. Ferramentas foram compradas, dashboards criados, acessos abertos… e mesmo assim, muitas empresas seguem tomando decisões baseadas em versões diferentes da verdade. 


Este post traça a curva de demanda por BI desde 2020, analisa a evolução da maturidade empresarial e propõe um caminho prático para transformar dados em decisões seguras — especialmente em ambientes críticos, com legados complexos e alto risco operacional. 


Continue a leitura e saiba mais! 


2020: quando BI deixou de ser relatório e virou instrumento de sobrevivência 


Antes de 2020, o BI era visto como suporte estratégico — útil, mas discreto. A pandemia transformou essa lógica. A estabilidade deu lugar à urgência, e a visibilidade virou questão de sobrevivência. 


Em meio ao caos, BI virou sinônimo de resposta rápida. As empresas precisavam enxergar com clareza o que acontecia: vendas, rupturas, entregas, produtividade remota, inadimplência, custos. De repente, medir não era mais um luxo — era essencial para continuar operando. 


A explosão inicial da demanda veio do instinto de sobrevivência. Quando o cenário é imprevisível, dados confiáveis são bússola. Sem eles, cada decisão vira um salto no escuro. 


2021–2022: a explosão de dashboards e a ilusão da democratização do dado 


Passado o choque, veio a corrida. Ferramentas de BI foram adotadas em massa. Times foram criados. Painéis pipocaram por toda a empresa. Surgiram termos como self-service analytics e tempo real


A promessa era bonita: “todo mundo vai decidir melhor com dados”. Mas na prática, muitas empresas confundiram acesso com capacidade


Sem linguagem comum, sem padronização e sem rotinas claras, o que nasceu foi o “caos elegante”: dashboards bem-feitos que não se conversavam. O resultado? Reuniões longas, números que não batem, decisões lentas e perda de confiança. 


BI maduro não é sobre ter mais telas, e sim sobre criar um sistema de decisão coerente. É aqui que o conceito deixa de ser técnico e passa a ser cultural


2023–2025: o “efeito IA” e a cobrança por dados confiáveis 


A popularização da Inteligência Artificial generativa mudou o tom das conversas nas lideranças. A IA escancarou uma verdade incômoda: sem dados estruturados e confiáveis, não há inteligência — há risco. 


Esse novo contexto fez o BI voltar aos holofotes. As empresas entenderam que a maturidade em dados começa no BI. É nele que se aprende a medir, padronizar, comparar e responsabilizar. 


O “efeito IA” não diminuiu a demanda por BI — ao contrário, a consolidou. Mas revelou algo importante: maturidade não se compra. Ela se constrói com disciplina, rotina e confiança. 


Acesse nosso material exclusivo que explica o porquê da maioria das empresas ainda não estarem totalmente preparadas para a IA.


A procura por BI aumentou mesmo? 


Sim, e há dados que comprovam. Segundo estudos recentes do Gartner e da Forbes Tech, os investimentos globais em Data & Analytics cresceram mais de 25% desde 2020. 


Mas a pergunta central não é “aumentou?”. É por que aumentou


Os principais motores dessa curva são fáceis de reconhecer: 


  • Incerteza: o BI encurta o ciclo entre “aconteceu” e “entendi”. 
  • Digitalização: mais transações online significam mais dados — e mais necessidade de visibilidade. 
  • Trabalho distribuído: times remotos exigem uma linguagem comum baseada em fatos. 
  • Pressão por eficiência: cortes, metas e inflação tornaram o BI um redutor de desperdícios. 
  • A onda da IA: dados ruins destroem o potencial da IA, tornando o BI o primeiro passo da automação inteligente. 


A demanda cresceu, mas maturidade ainda é o gargalo


Maturidade: o que evoluiu e onde as empresas travam 


A régua de maturidade do BI ainda é desigual. 


Nível 1: BI como relatório. Há dashboards, mas sem padrão. O dado muda, o processo quebra, e decisões continuam baseadas em instinto. 


Nível 2: BI como rotina. A empresa define indicadores-chave, padroniza conceitos e cria cadência de uso. O BI ganha consistência. 


Nível 3: BI como decisão. Métricas sustentam ações. Resultados são medidos. Há donos de indicadores e cultura de responsabilização. 


De 2020 a 2025, o mercado subiu do primeiro para o segundo degrau. Mas o salto final — o da cultura — continua sendo o mais difícil. 


Maturidade em BI não é sobre ferramenta, é sobre comportamento. E comportamento não se compra; se pratica. 


BI em ambientes críticos: responsabilidade antes da performance 


Em operações sensíveis, o BI precisa nascer responsável. Um erro numérico pode gerar impacto real em atendimento, logística, compliance ou segurança. 


Nesses contextos, três pilares são indispensáveis: 


Risco operacional: decisões erradas custam caro. 


Integração e legado: BI deve costurar definições e reconciliar verdades. 


Governança e acesso: democratizar com segurança é diferente de liberar sem critério. 


Em ambientes críticos, maturidade é requisito, não luxo. BI não é estética — é continuidade operacional. 


Como transformar “procura por BI” em “valor com BI” 


O salto de eficiência vem quando a empresa deixa de medir o sucesso do BI por quantidade de dashboards e passa a medir pelas decisões que ficaram melhores


O caminho prático inclui: 


  1. Comece pelas perguntas, não pelos gráficos. “Quais decisões precisam melhorar?” vem antes de “quais painéis vamos montar?”. 
  2. Padronize o básico. Poucos indicadores, bem definidos e com donos claros. 
  3. Crie rotina. Sem rituais de análise, dashboard é decoração. 
  4. Trate qualidade de dados como produto. Dado bom é credibilidade — e credibilidade acelera decisão. 
  5. Trabalhe cultura. Cultura é o que acontece quando o número contraria a intuição. 


Esses cinco passos transformam o BI de um projeto em um ativo estratégico


Para que você possa se aprofundar ainda mais, recomendamos também a leitura dos artigos abaixo:   


Data Analytics: A Chave para Impulsionar a Inovação Empresarial 


Análise Preditiva: Antecipando o Futuro com Business Intelligence (BI) 


Muito além dos Dashboards: Descubra o Futuro do Business Intelligence (BI) 


Conclusão 


A curva de demanda por BI continua ascendente — impulsionada por incerteza, digitalização, IA e pressão por eficiência. Mas a verdadeira evolução não está em adotar mais tecnologia, e sim em amadurecer a relação com o dado


Empresas que “têm BI, mas não vivem BI” ainda estão no meio do caminho. Ferramentas ajudam, mas o que sustenta o valor é o alinhamento, a confiança e a cultura de decisão. 


Em ambientes críticos, o BI é mais do que performance: é segurança, continuidade e governança leve


Esperamos que você tenha gostado do conteúdo desse post!  


Caso você tenha ficado com alguma dúvida, entre em contato conosco, clicando aqui! Nossos especialistas estarão à sua disposição para ajudar a sua empresa a encontrar as melhores soluções do mercado e alcançar grandes resultados!  

 

Para saber mais sobre as soluções que a CSP Tech oferece, acesse: www.csptech.com.br. 

Fale com a CSP Tech

.

shadow AI na engenharia, o que é shadow AI na engenharia de software
Por Romildo Burguez 11 de setembro de 2026
Times de engenharia usam IA sem padrão nem rastreabilidade. Veja os sinais de shadow AI no desenvolvimento e como aplicar governança sem travar a adoção.
Por Guilherme Matos 10 de setembro de 2026
Meta description Como escolher consultoria de IA, Databricks e Jira sem pagar integração duas vezes. 7 critérios de decisão para gestor de TI, com dados Gartner e MIT.
Por Guilherme Matos 9 de setembro de 2026
Em agosto de 2026 a Atlassian passou a permitir gerir e governar agentes Rovo de um local central, com visibilidade de todos os agentes e política de acesso padrão. Veja o que o controle resolve e o que continua sendo decisão de governança de dados da empresa.
suporte proativo com IA, o que é suporte proativo em TI, rovo jira service management
Por Romildo Burguez 8 de setembro de 2026
A Gartner destacou o suporte proativo com IA como diferencial da Atlassian em ITSM. Entenda o que isso exige da sua central de serviços e como aplicar
Por Guilherme Matos 8 de setembro de 2026
O Jira Cloud Migration Assistant é a ferramenta oficial e gratuita da Atlassian para mover dados de Server ou Data Center para o Cloud, descrita pela própria documentação como o método mais fácil e confiável. Seu princípio de operação é importante e costuma ser mal entendido: ele adiciona dados ao site de Cloud sem sobrescrever o que já existe, o que permite migrar para um site novo ou para um site com dados. O ponto que derruba projetos não está no que ele leva, e sim no que ele não leva e no único caso em que ele sobrescreve. Alguns campos não são migrados e precisam ser recriados e preenchidos manualmente depois, por importação de CSV, e existe um cenário específico de sobrescrita ao migrar tipos de item gerenciados que foram renomeados. Quem trata migração como copiar tudo de um lado para o outro descobre a diferença quando o histórico chega incompleto e o indicador do outro lado não bate.
Por Guilherme Matos 4 de setembro de 2026
Contratar consultoria Jira em 2026 é diferente de contratar em 2020, e a diferença não está na ferramenta: está no que depende dela. Uma instância corporativa hoje costuma alimentar um pipeline analítico, sustentar áreas de negócio além da TI e registrar decisões e ações de sistemas de IA. Isso significa que uma decisão de configuração feita em quinze minutos pode quebrar um indicador executivo, travar a criação de campos novos por limite de plataforma ou deixar sem rastro a ação de um agente. As oito perguntas a seguir foram escolhidas porque atravessam esses três domínios, e porque cada uma tem uma resposta que qualifica e um sinal de alerta que desqualifica. Nenhuma delas exige que o comprador seja especialista: basta saber o que uma boa resposta contém.
Adoção de agentes de IA, Claude Code na engenharia de software, produtividade de devs com IA
Por Romildo Burguez 3 de setembro de 2026
90% dos devs usam IA toda semana, mas a fila de TI segue igual. Entenda por que a adoção de agentes de IA sozinha não resolve, veja como aplicar.
Por Guilherme Matos 3 de setembro de 2026
A Atlassian passou a impor limites de dados no Jira Cloud . Desde março de 2026 vale o limite de 700 campos por espaço, calculado com base nos campos incluídos nos esquemas de configuração de campos associados a ele, e o de 150 tipos de trabalho por espaço. A partir de setembro de 2026 entra um conjunto adicional, que inclui 20.000 opções por campo, 150 workflows por esquema, 200 status por workflow e 100 prioridades por espaço, entre outros. A documentação é explícita ao distinguir dois conceitos: guardrails são limiares recomendados, boas práticas não obrigatórias, enquanto limites são limiares que não podem ser excedidos. E é igualmente explícita sobre a consequência, que é menos dramática do que o alarme sugere: configurações existentes que excedam os limites continuam funcionando e nenhum dado é apagado, mas o espaço fica impedido de associar campos ou tipos de trabalho adicionais até que a redução aconteça. O ponto deste artigo é outro: o limite é o sintoma, e a causa é que campo customizado é decisão de modelagem de dados tomada em quinze minutos por quem não modela dados.
gartner Magic Quadrant ITSM, atlassian líder em itsm, jira service management gartner 2026
Por Romildo Burguez 1 de setembro de 2026
Ser líder no Gartner Magic Quadrant ITSM comprova a força da plataforma, mas não garante uma operação estável. Veja o que muda na prática e como aplicar